Календарь

Ноябрь 2017
ПонВтСрЧтПтСбВс
 << <Авг 2018> >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Кто в сети?

Пользователь: 0
Гости: 2

rss Синдикация

Показ записей, сделанных: 2001-01-01

02 Март 2012 




         





        


         На форумах и конференциях в интернете меня спрашивают, где можно найти книгу "К общеэкономической теории через взаимодействие наук". Эта книга была издана в Ярославле в 1995 году ограниченным тиражом. Она не поступала в продажу. Весь тираж был передан в дар научным библиотекам, исследовательским институтам, вузам, отдельным лицам. К настоящему времени книга полностью разослана. В интернете она не размещалась. Таким образом, она стала библиографической редкостью. Книга сложная, междисциплинарная и математическая, требует для глубокого понимания довольно широкого образовательного уровня.


        В 2007 году вышла моя вторая книга "Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию".  Она также не была в продаже и безвозмездно разослана по заявкам научных библиотек и отдельных лиц. В этой книге, наряду со сведениями автобиографического и мемуарного характера, более кратко и популярно излагаются основы современной общеэкономической теории. Для большинства читателей этого вполне достаточно. Для тех же, кто непременно хочет прочитать первую книгу, приведен список её рассылки.


       Книга "Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию" полностью опубликована в интернете и доступна широкому кругу читателей. Прочитать книгу, а также скачать её можно на сайте электронной библиотеки портала "Российское образование"     







Ярославль, март 2012 г.




Admin · Просмотров: 1131 · Оставить комментарий
Категории: Первая категория
24 Фев 2012 
          Владимир Путин очень умело ведёт свою выборную кампанию. Вот и недавняя его речь на митинге в "Лужниках", собравшем 130 тыс. участников, построена грамотно, продуманно. Она лаконична, касается только самых главных проблем нашей жизни. Эта речь очень эмоциональна, обращена непосредственно к аудитории, буквально захватывает её. По лаконичности, доходчивости, убедительности и эмоциональности эта речь Владимира Путина напоминает блестящие выступления его тёзки Владимира Ленина. Да, да! И это - не преувеличение. После такой избирательной кампании можно ожидать убедительной победы Владимира Путина в первом туре. И это даст ему возможность уверенно проводить политику планомерного, всестороннего, устойчивого, бескризисного развития России. Без оглядки на пятую колонну внутри страны и на сопротивление внешних сил. Только такая политика имеет шанс на успех в нынешней сложной, противоречивой обстановке. Только решительными действиями можно переломить негативные тенденции и решить труднейшие проблемы, с которыми столкнулось нынешнее российское общество. Путин и не скрывает этого, прямо говорит об этом, увлекая аудиторию и завоёвывая её доверие. Молодец!

        Хочется пожелать Дмитрию Анатольевичу, если он станет премьером, на все сто процентов повернуться лицом к Путину. Стать не на словах, а на деле его верным союзником и первым помощником. Меньше позёрства и пустословия, меньше самолюбования. Отвернуться от лукавых советов неугомонных ультралибералов, способных загнать Россию вместо счастливого рыночного будущего прямиком на рыночное кладбище. Сегодня можно не сомневаться, что учёные мужи из ВШЭ и ИНСОР оказали Дмитрию Анатольевичу крайне сомнительную услугу своей ультралиберальной риторикой и нежизненными подходами. Можно лишь удивляться тому невероятному упрямству, с которым эта учёная публика не желает даже слышать о существовании современной, междисциплинарной общеэкономической теории!


Ярославль, 23 февраля 2012 г.



Admin · Просмотров: 687 · Оставить комментарий
Категории: Первая категория
21 Фев 2012 
Владимир Путин: Армия должна становиться профессиональной, и её основу должны составлять контрактники. Фото: Константин Завражин             "Российская газета" - Столичный выпуск №5708 (35) от 20 февраля 2012 г. опубликовала статью Владимира Путина "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России". Ниже приведен мой комментарий к этой статье.
КОММЕНТАРИЙ:
        Очень своевременная и важная статья. В целом считаю правильным подход В.В.Путина к проблеме сохранения и укрепления обороноспособности страны. Принципиально важно выделение больших средств на эти цели.  Заслуживает одобрения нелицеприятная критическая оценка разрушительной деятельности государственной власти 90-х годов в отношении вооружённых сил, признание необходимости перехода от разрушения к созиданию. Не менее важен всесторонний, комплексный подход к решению этой задачи.   Правильно и то, что никакая "точечная" закупка военной техники и оборудования не может заменить нам производство собственных видов вооружений, а может служить лишь основой для получения технологий и знаний. Не подлежит сомнению  необходимость строить армию нового типа, предвидеть и учитывать долговременные тенденции на 30-50 лет вперёд, использовать достижения военной науки и техники, повышать качество военного образования.  В статье правильно  подчёркивается необходимость высоких социальных гарантий для военнослужащих и рассказывается о практических шагах в этом направлении.  Хотя в качестве конечной цели заявлено построение полностью профессиональной армии, Путин реально смотрит на вещи и понимает необходимость компромисса между поставленной целью и реальными возможностями.
     Думается, в статье несколько преувеличивается роль частного бизнеса в строительстве современного военно-промышленного комплекса. Тем самым  делается реверанс в сорону  ультралиберальных воззрениий на природу и механизм социально-экономического развития. Особенно хочется подчеркнуть принципиально важный момент. Строительство современных вооружённых сил - это неотъемлемая часть всей стратегии развития страны. Вооружённые силы - это крона могучего дерева, уходящего корнями во все отрасли народного хозяйства, во все стороны нашей жизни. Современная армия постоянно подпитывается всем, начиная со здорового и образованного молодого поколения, начиная с жилья для военнослужащих, с питания и обмундирования, и кончая высокотехнологичным производством сложнейшей техники. Необходимо понимать, что планомерное построение современных вооружённых сил автоматически  означает планомерное, всестороннее, устойчивое развитие всей страны. Именно планомерное развитие, а не стихийно-рыночные телодвижения, столь милые сердцу наших ультралибералов. Рыночная экономика России должна превратиться из спекулятивной и насквозь коррумпированной в реальную, регулируемую и производительную. Наша экономика, при всей её интегрированности в мировую, должна освободиться от опасной и унизительной зависимости от заграницы в обеспечении страны и её вооружённых сил  жизненно важными товарами, включая компьютеры и мобильные телефоны. Вместо утопических и нежизненных рассуждений о предстоящем уходе государства из экономики, вместо надоевших призывов к опоре на малый и средний бизнес, вместо призрачных надежд на "привлекательный инвестиционный климат" и  других либеральных благоглупостей надо наводить порядок, повышать ответственность, укреплять дисциплину, искоренять коррупцию во всех звеньях сложной государственной машины. И это отнюдь не противоречит современной рыночной экономике а, наоборот, создаёт условия для её надёжного и успешного функционирования. Современное государственное управление  должно не отходить на задний план, а  становиться более компетентным, эффективным, оперативным и справедливым. Оно обязано умело координировать и направлять деятельность и государственного, и частного секторов в русло общенациональных интересов. Участие частного бизнеса в строительстве современных вооружённых сил полезно и необходимо. Но частные компании, вступающие на стезю сотрудничества с государством в этом важном деле, должны с самого начала сознавать всю меру ответственности за этот выбор.
Ярославль, 21 февраля 2012 г.





Admin · Просмотров: 782 · Оставить комментарий
Категории: Первая категория
09 Фев 2012 









         


Картинка 5 из 156380











          В газете "Аргументы и факты" №5 от 1 февраля 2012 г. опубликована статья Вячеслава Костикова под заголовком "Улыбка №339. Для кого Сталин "живее всех живых?"     Вячеслав Костиков пишет очень интересные и злободневные статьи, и эта статья не исключение. Но, к сожалению, автор верен  негативным ультралиберальным воззрениям на всё наше советское прошлое. В духе этих воззрений  выдержана и  эта его статья - она резко антисталинская.


         Я не разделяю махровых  антисталинских воззрений.  Выступаю за объективную, непредвзятую  оценку этого периода нашей истории,  в частности, в статье  на сайте "Сталин: время, люди, империя"


 


Кроме того, я инициировал на нескольких интернет-форумах острую дискуссию на тему  о нашем советском прошлом, о победе в Великой Отечественной войне, о В.И.Ленине и И.В.Сталине     Поэтому нет необходимости снова обсуждать вопрос о личности Сталина и его роли в нашей советской истории. Вместо этого, обсудим вопрос о том, почему и до сих пор Сталин "живее всех живых"? Такая постановка вопроса сегодня актуальна как никогда. Ибо по данным социальных опросов значительная часть населения продолжает чтить память о Сталине при всей критике его репрессивной деятельности. А немало и тех, кто считает приход нового Сталина объективно необходимым и неизбежным.


          В чем же дело? Ответ лежит на поверхности. Причина в том, что за умными и красивыми разговорами о свободе, демократии и рыночной экономике наша власть подчас демонстрирует поразительную недееспособность в решении самых насущных житейских проблем наших граждан. За примерами далеко ходить не надо. Возьмем проблему ЖКХ. Откроем тот же номер "Аргументов и фактов". Там на странице 12 напечатана статья под заголовком "Битвы на поле ЖКХ: что делать, если дико выросли коммунальные платежи?"    Здесь на вопросы читателей отвечает председатель Комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. Читатели спрашивают о многом. Их интересует, почему вопреки обещаниям правительства продолжают расти тарифы? Почему бригады гастарбайтеров халтурят при выполнении капитального ремонта? Почему люди продолжают жить в домах, где сквозь трещины в стенах видна улица? Почему после установки счётчиков на воду жильцы вынуждены платить не только за себя, но и "за того парня"? Эти и другие вопросы задаются годами, но дело не сдвигается. А госпожа Хованская советует одно - обращаться в суд.


          В следущем номере "Аргументов и фактов" (№6, стр.14-15) напечатан ещё более впечатляющий материал под заголовком, который говорит сам за себя: "ЖКХ - Жульё, Коррупция, Хамство". Приводятся новые возмутительные подробности "деятельности" управляющих компаний (УК). Во Владивостоке объявили голодовку и устроили пикет на дороге после того, как на две недели остались без горячей воды и отопления. Оказалось, что жители более 100 квартир исправно платили за все услуги УК, но та не перечисляла деньги поставщикам. То же случилось в Челябинске, Петербурге и многих других городах. Многочисленны факты нецелевого использования средств и даже прямого воровства в товариществах собственников жилья (ТСЖ). В Волгоградской области УК должна была поменять в многоквартирном доме лифтовое оборудование. Жильцы аккуратно собрали деньги. А затем 1,1 млн руб. куда-то исчезли. Сейчас с этим делом нудно и долго разбирается прокуратура, а жильцам остаётся терпеливо ждать. В Тольятти 116 жилых домов в начале зимы остались без отопления по вине руководства управляющих компаний. Те же истории в Твери, Рыбинске и т.д. При этом УК и в ус не дуют. Они совершенно ничего не боятся, прокручивают деньги, получают доход, а уж потом платят поставщикам. Иными словами, бессовестно занимаются жульническим "бизнесом"! А где власть? По результатам такой реформы всю заботу о ЖКХ государство переложило с себя на плечи населения, бросило его во власть "коммунального жулья". А населению опять предлагают лишь одно - судиться. Да никаких судов нехватит для оперативного пресечения этих коммунальных издевательств!


         Те, от кого зависит принятие решений в этой сфере, надолго заигрались в опасные игры. С непостижимым либеральным воодушевлением они мечтают о передаче ЖКХ во власть частных собственников, горящих желанием конкурировать, управлять, финансировать и ремонтировать. В конкретных российских условиях это вредная и опасная маниловщина! Ведь жильцам никто и не запрещает пользоваться услугами частников в ремонте жилья, и это служит хорошим подспорьем. Но зачем надо было, закусив удила, мчаться дальше? Зачем надо было, вместо наведения элементарного порядка в прежних ЖЭК и РЭУ, ликвидировать их и создавать частные управляющие компании? Жильцы, в массе своей, боятся новоявленных частных управляющих компаний. Эти компании маломощны и не в состоянии справляться с необходимым объёмом работ. В этих компаниях много нечестных и некомпетентных людей, которые норовят лишь выкачать деньги из жильцов. Более того, в силу дефицита умелых и грамотных кадров, эти компании вполне способны устраивать многочисленные аварии в домах. Вот теперь, столкнувшись с безобразиями новоявленных частных управленцев в сфере ЖКХ, федеральная власть требует от губернаторов оперативного принятия мер для контроля за работой управляющих компаний. Но ведь по принятому законодательству эти компании являются частными, и региональные власти не имеют права вмешиваться в их хозяйственную деятельность! Круг замыкается. Необходимо срочно разомкнуть его, восстановить подконтрольность частных управленцев региональным властям, исправить допущенную грубую ошибку в жилищном законодательстве, отстранить от управления отраслью ЖКХ тех чиновников, по инициативе которых возникли эти безответственные и жуликоватые управляющие частники с их «полной хозяйственной самостоятельностью». Сегодня проблема ЖКХ медленно, но верно движется к чрезвычайной. Недавно я  сказал об этом в видеоблоге Президента РФ


         Это только одна из множества проблем. Уж не говорю про унизительную и опасную зависимость страны от заграницы в производстве множества жизненно важных потребительских товаров.  Не говорю про тотальную коррупцию, воровство, мошенничество, жульничество. Не говорю про дикое социальное расслоение и другие системные недуги нашего общества. Нечестность всё больше становится образом нашей жизни. Безответственность и недисциплинированность проникли во властные органы на всех уровнях. Людям надоело стучаться во все двери за решением самых элементарных вопросов, которые отравляют жизнь. Отношение местных властей сугубо наплевательское, а центральная власть не хочет или не может ничего сделать. И всё это безобразие творится под красивые либеральные  разговоры о необходимости и дальнейшего расширения прав региональных чиновников. Права расширяют, а воздействовать на забронзовевших местных царьков не могут! Как же в такой обстановке не вспомнить Сталина? Да ему достаточно было бровью повести, и вопросы решались! Мне возразят: ведь тогда был тоталитаризм, были репрессии...Да, была система тотального подчинения, тотальной дисциплины и ответственности. Да, это было.  Допустим, это плохо. Но где демократическая альтернатива? Пока её нет. Большинству наших граждан надоело выслушивать от власти ложь,  демагогию и беспомощный  лепет вместо реальной работы. Вот поэтому люди всё чаще вспоминают Сталина.





Ярославль, февраль 2012 г.





         

























































Admin · Просмотров: 1620 · Оставить комментарий
Категории: Первая категория
01 Фев 2012 

            Владимир Владимирович Путин опубликовал 30 января 2012 г.  в газете "Ведомости" статью "О наших экономических задачах"    Рекомендую всем познакомиться с этой важной предвыборной статьей по приведенной ссылке. Ниже дан мой краткий комментарий к этой статье.

 

 КОММЕНТАРИЙ:

    

Картинка 259 из 152420

          К сожалению, в статье недооценивается роль государства, по-прежнему поются дифирамбы "нормальному капитализму для каждого". Нередко говорят, что план и рынок принципиально несовместимы. Между тем, такие крайние суждения давным-давно опровергнуты опытом экономически развитых стран. Например, США, при всей своей демократии и при всех своих рыночных атрибутах, давно научились планомерно осуществлять важнейшие национальные программы. К их числу относятся программы по планомерному выводу Америки из Великой депрессии, по борьбе с бедностью, по выводу Америки в лидеры научно-технического прогресса, по преодолению отставания от СССР в освоении космического пространства и многие другие. Частный бизнес, конечно, важен для экономического развития. Но стратегических общенациональных задач, таких, как необходимая России новая индустриализация, он не решит. И попытка решать их исключительно на основе "привлекательного инвестиционного климата" при одновременном сокращении государственного участия - всего лишь маниловщина или конъюнктурная уступка хорошо известным ультралибералам. Спору нет, надо помогать людям открывать свое дело, свой частный бизнес.  Но зачем принижать роль государства? Наоборот, необходимо повышать эффективность государственного управления, искоренять коррупцию среди чиновников, координировать и направлять в общенациональных интересах  деятельность и государственного, и частного секторов. Сильное и эффективное государство - это не недостаток, а конкурентное преимущество современной экономически развитой страны!


Ярославль, 1 февраля 2012 г.




     

Admin · Просмотров: 887 · Оставить комментарий
Категории: Первая категория

Предыдущая страница  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Следующая страница